文章力よりも足りないもの
「文章力」というコトバに反応される人って多いんですね^^；
「オレ、文章力がなくってさぁ～」
って言ってる人を見ていて、ワシが個人的に思うことがあります。
この場合の「文章力」って、たとえば人のメルマガやニュースレターをチョコット書き換えただけで「自分のコンテンツ」にしちゃうことだとか、教科書に書いてあることの「てにをは」を替えただけでブログ記事にしちゃうこととは違います。
「自分という個性を発信していく文章」のことです。
なんか「いいこと」を言おうとして空振りしているというか、正直に言って読んでも書き手が何を言いたいんだかわからない。
そうゆう人に話を聞くと
「言いたいことはあるんだが、文章にまとまらない。文章力が無い」
と言うんですよね。
そうゆう人のお話しって、たいていの場合、聴いていても何が言いたいんだかよくわかりません（笑
つまり「頭と口」「頭と文章」が直結していて、浮かんだことをそのままアウトプットしているような形です。
本当に足りないのは、コレなんじゃないの？
「自分は文章力が無い」
と嘆いてる人や、「文章なんか書かなくったって」と達観している人を見て、ワシが思うのは
アナタに足りないのは文章力じゃなくて思考力だよ。
ということです。
「文章力が無い」って言ってる人の多くは、「感じる」「思う」ことと「考える」ことが、同じことだと捉えているように見えるんです。
「感じるままに書けばいい」「思ったままに書けばいい」と勘違いしています。
プロのエッセイストや詩人が「感じたままに書いている」と思いますか？
「感じたこと」を書いているのは間違いありませんが、決して「感じたまま」ではありません。
時間をかけて、推敲しているんです。
「こうしたほうが伝わるかな？」
「このコトバに替えたほうが、今の心境を的確に表しているかな？」
と、「考えて」書いているんですよね。
松尾芭蕉の有名な句
閑さや岩にしみ入る蝉の声
には、「しみこむ」「しみつく」など、どの表現がいいか悩んだ跡が遺されていると聞きます。
これはもう「感じている」んじゃなくて「考えている」状態ですよね。
「考える力」とは、頭の中にあることを比較、分析し、構造化して捉えることです。
これには、言語化が不可欠です。
先ほどの「岩に染み入る」という句も、「しみこむ」「しみいる」「しみつく」という「候補」が挙がらなければ「どれがいいのか」と考えることができません。
つまりそれだけの語彙が必要だ、ってことです。
言語力 ＞ 思考力 ＞ 文章力
【思っているだけでは、思考力は見につかない】
考えることが苦手な人、面倒に感じる人に、よい文章は書けない。
と、勝手にそう思うんですよね。
だから、文章を見れば、その人の「考える力」っていうのが、モロに見えてしまっているように思うんです。
